L’alimentation d’origine animale dans le site fortifié de Boulancourt «Le Châtelet» (Seine-et-Marne, Bronze final IIIb)

Cercetări Arheologice 14-15, 2008, 423-466

L’alimentation d’origine animale dans le site fortifié de Boulancourt «Le Châtelet» (Seine-et-Marne, Bronze final IIIb)

Authors: Adrian Bălășescu Daniel Simonin Jean-Denis Vigne


IIIb Final Bronze Age; archaeozoology; aristocratic diet; animal husbandry; hunting; meat consumption


The site of “Le Chatelet” at Boulancourt (Seine-et-Marne, France), located on the western edge of the plateau of Gâtinais Beauceron, is a fortified hill settlement occupied at the end of the Late Bronze Age IIIb. It has produced more than 33,000 faunal remains of which almost 8000 have been determined. The archaeological complexes which furnished the material are mostly pits and large and shallow ditches (pits F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F8, F9, F10, F11, lateral ditch FL, internal ditch FI and external ditch FE), as well as a surface rubbish dump (DS). The faunal assemblages, mainly from the internal and external ditches which edge the rampart and from a large surface expanse, are the largest ever described for this period in northern France. During the excavation of all these structures, the fauna was collected by sight, without sieving. However, many very small bones (micro-mammals, amphibians, birds, etc.) were recovered, which suggests a good collect of centimetre remains. The state of preservation of the faunal material is generally mediocre. The remaining traces, as well as the high fragmentation which is partly the result of butchering and cooking activities, indicate that all the material is the result of domestic waste. According to the frequency of the skeletal parts related to the proportion which they represent in the organism, there are, for all the species, an excess of teeth and a clear deficit in the elements of the axial skeleton. This situation is symptomatic of an advanced state of destruction. The list of species identified at Boulancourt is particularly rich for this period with 37 species, 21 mammals (mainly large mammals), nine birds, two reptiles, three amphibians and two fish. The analysis of the fauna reveals a strong predominance of the remains of domestic species (including possibly the chicken), within which the pig represents more than 60% in number of remains, but shares pre-eminence with the ox in terms of weight. Even though they contribute little to the food, the wild species offer a large diversity (more than 30 taxa) which suggests hunting and fishing activities which were more sociosymbolic than economic (although this represents about 10% of the weight of the remains, that is about 10% of the meat consumed on the site). The slaughter of domestic animals for consumption, especially that of cattle, sheep and goats, concerns mainly the young animals, which provided tender and tasty meat, without any concern for the techno-economic profitability of raising the animals. For the pigs about half of the animals eaten (45%) are represented by young ones killed between 6 and 12 months; it seems as though the youngest animals were selected for consumption, and were perhaps even fattened especially. In any case, the faunal remains analysed evoke dietary practices rather than systems of breeding, and indicate a particular diet on this site, at least for some of its inhabitants. The study of the spatial distribution of the principal taxa (mainly the domestic taxa, cattle, sheep, goats and pigs) was concentrated on the structures rich in fauna (FE, FI and DS). The ditches FE and FI produced taxonomic frequencies which are not significantly different, but in each of them one observes the differences between the southern and northern extremities (the fauna is more abundant at the southern end of the ditch). The analysis of the surface rubbish dump DS does not reveal this time any spatial structuring of the densities of the species. The deposit appears homogenous from taxonomic viewpoint. These observations suggest that the surface rubbish dump was formed differently from the accumulations of vestiges in ditch FE and FI, probably in relation to differences in function and sedimentary dynamics. The zone DS is again clearly differentiated from the two ditches, by a strong representation of the axial skeleton for all the taxa, to the point that this anatomical part is dominant for the cattle, sheep and goats; however an opposition is observed between the skeletal parts of the ruminants and those of the pigs. The abundance of deciduous teeth of cattle, pigs, sheep and horses in the large external ditch suggest that these animals stayed here for at least part of the year. The discovery of complete bones enabled estimation of the height at the withers for several wild and domestic taxa. The size of the domestic animals conforms to that known for this period in the region concerned. The study of anthropic traces (butchering) shows that the pieces of meat were not chosen selectively, aside from the animals’ heads; it seems that diversity in the dishes was sought. The cutting up of the carcasses during butchering and cooking was not carried out by specialists. The fauna of Boulancourt is close in its characteristics to that of the only other fortified hill settlement in northern France for which there are archaeozoological data, Catenoy; it provides a rough image of the diet of the dominant social class at the very end of the Bronze Age. The choice of particular products of stock-breeding for quality meat consumption and the diversity of hunting, fishing and trapping suggests a privileged social milieu, and fits the aristocratic nature of the site.

Download: PDF

How to cite: Adrian Bălășescu, Daniel Simonin, Jean-Denis Vigne, L’alimentation d’origine animale dans le site fortifié de Boulancourt «Le Châtelet» (Seine-et-Marne, Bronze final IIIb), Cercetări Arheologice, Vol. 14-15, pag. 423-466, 2008, doi: https://doi.org/10.46535/ca.15.16


  1. ARBOGAST R.-M. et CHAIX L. (1999) — Holocene aurochs from western Europe: osteometrical data, Archaologie und Biologie des Auerochsen, Neanderthal Museum, p. 35–48.
  2. ARBOGAST R.-M., CLAVEL B., LEPETZ S., MENIEL P. et YVINEC J.-H. (2002) — Archéologiedu cheval. Paris, Editions Errance, Collection des Hespérides, 128 p.
  3. AUXIETTE G. (1992) — Étude de la faune de la structure 43 du site de Westhouse-Altmatt (Bronze Final). In: Hamm E., Lasserre M., Mombert M., Le site de Westhouse-Altmatt (Bas-Rhin): l’occupation de l’Age du Bronze et les bois conservés d’un bassin du Bronze final. Cahiers alsaciens d’Archéologie, d’Art et d’Histoire, 35, p. 29–30.
  4. AUXIETTE G. (1994) — Mille ans d’occupation humaine. Mille ans d’élevage. L’exploitation des animaux sur les sites du Bronze Final à l’Augustéen dans la vallée de l’Aisne. Thèse de doctorat, Université Paris I – Panthéon Sorbonne.
  5. BAILON S. (1999) — Différenciation ostéologique des anoures (Amphibia, Anura) de France, Fiches d’ostéologie animale pour l’archéologie. Série C: Varia, no. 1, Association pour la Promotion et la Diffusion des Connaissances archéologiques, Antibes, 41 p
  6. BALASSE M., TRESSET A., BOCHERENS H., MARIOTTI A., VIGNE J.-D. (2000) — Un abattage «post-lactation» sur des bovins domestiques néolithiques. Étude isotopique des restes osseux du site de Bercy (Paris, France). In: B. Bassano, G. Giacobini et V. Peracino éds., La gestion démographique des animaux à travers le temps – Animal management and demography through the ages. Ibex Journal of Mountain Ecology, 5 – Anthropozoologica, 31, p. 39–48.
  7. BALASSE M., AMBROSE S.H. (2005) — Distinguishing sheep and goats using dental morphology and stable carbon isotopes in C4 grassland environments, Journal Archaeological Science, vol. 32, p. 691–702.
  8. BALASSE M., TRESSET A. (2002) — Early weaning of Neolithic domestic cattle (Bercy, France) revealed by intra-tooth variation in nitrogen isotope ratios, Journal of Archaeological Science, vol. 29, p. 853–859.
  9. BARONE R. (1986) — Anatomie compare des mammifères domestiques. 3e éd., Paris, Editions Vigot, vol. I.
  10. BARTOSIEWICZ L., VAN NEER W., LENTACKER A. (1997) — Draught cattle: their osteological identification and history. Musée Royal de l’Afrique Centrale Tervuren, Belgique, Annales Sciences Zoologiques, vol. 281, 147 p.
  11. BINFORD L.R. (1981) — Bones: ancient men and modern myths. New York, Academic Press, 321 p.
  12. BLANCHET (1984) — Les premiers métallurgistes en Picardie et dans le nord de la France, Mémoires de la Société Préhistorique Française, tome XVII, Paris.
  13. BOESSNECK J., MÜLLER H.H., TEICHERT M. (1964) — Osteologische Unterscheidungsmerkmalezwischen Schaf (Ovis aries Linnaeus) und Ziege (Capra hircus Linnaeus), Kuhn-Archiv, 78, p. 1–129.
  14. BOLLONGINO R., EDWARDS C. J., BURGER J., ALT K. W., BRADLEY D. G. (2006) — Early history of European domestic cattle as revealed by ancient DNA, Biology Letters 2, p. 155–159.
  15. BRAIN C.K. (1967) — Hottentot food remains and their bearing on the interpretation of fossil bone assemblages, Scientific Papers of the Namib Desert Research Station, vol. 32, p. 1–11.
  16. BRAIN C.K. (1976) — Some principles in the interpretation of bone accumulations associated with Man. In: U.I. Glynn ed., Human origins – Louis Leakey and the East African Evidence, A Staples Press book, Menlo Park, p. 97–116.
  17. BRINKHUIZEN D. C. (1989) — Ichthio-Archeologisch onderzoek: methoden en toepassing aan de hand van romeins vismaterial uit Velsen (Nederland). Thèse de doctorat, Rijksuniversiteit Groningen.
  18. BRUN P. (1987) — Princes et princesses de la Celtique. Le premier Âge du Fer (850-450 av. J.-C.). Paris, éd. Errance, 219 p.
  19. BRUN P. (1988) — L’entité «Rhin-Suisse-France orientale»: nature et évolution. In: P. Brun, C. Mordant dir. – Le groupe Rhin-Suisse-France orientale et la notion de civilisation des Champs d’Urnes. Actes du colloque international de Nemours, 1986. Mémoires du Musée de Préhistoire d’Île-de-France, n° 1. Nemours, éd. APRAIF, p. 599–620.
  20. BRUN P., CHAUME B. (1997) –— Vix et les premières principautés celtiques. Les VI-Ve siècles avant J.-C. en Europe centre-occidentale. Actes du colloque de Châtillon-sur-Seine. Paris, éditions Errance, 410 p.
  21. BRUN P., PION P. (1992) — L’organisation de l’espace dans la vallée de l’Aisne pendant l’Âge du Bronze. In: C. Mordant, A. Richard dir. – L’habitat et l’occupation du sol à l’Age du Bronze en Europe. Actes du colloque international de Lons-le-Saunier, 1990. Paris, éditions du CTHS, p. 117–127.
  22. CHAIX L. (1988) — Étude de la faune. In: Vital J., Un four dépotoir du VIIIè-VIIéme siècle avant J.C. à Sinzelles-Caramontron (commune de Polignac, Haute-Loire), Revue Archéologique du Centre de la France, t. 27, f. 1, p. 43–60.
  23. CHAIX L., MENIEL P. (2006) — Archéozoologie. Les animaux et l’archéologie. Paris, éditionsErrance.
  24. COHEN A., SERJEANTSON D. (1986) — A manual for the identification of bird bones from archaeological sites. Revised edition, London, 115 p.
  25. COLUMEAU P. (1991) — L’animal pour l’homme, 1, Le monde rural, Aix-en-Provence : Centre national de la recherche scientifique (Travaux Centre Camille Jullian, 9).
  26. CLUTTON-BROCK J., DENNIS-BRYAN K., ARMITAGE P.A., JEWELL P.A. (1990) — Osteology of the Soay Sheep, Bulletin British Museum Natural History, 56, 1–56 p.
  27. DAUBIGNEY A. (2002) — Territoire, pouvoir et société en France et en Europe occidentale, du Bronze final au Hallstatt C. In: D. Garcia, F. Verdin dir. — Territoires celtiques. Espaces ethniques et territoires des agglomérations protohistoriques d’Europe occidentale. Actes du XXIV e colloque international de l’AFEAF, Martigues, 1–4 juin 2000. Paris, éditions Errance, p. 363–399.
  28. DEGERBÖL M., FREDSKILD B. (1970) — The urus (Bos primigenius Bojanus) and Neolithic domesticated cattle (Bos taurus domesticus) in Denmark, I, Zoological part, Biologiske Skrifter(Copenhague), 17, 1, p. 1–178.
  29. DEMOULE J.-P. (1993) — L’archéologie du pouvoir: oscillations et résistances dans l’Europeprotohistorique. In: A. Daubigney dir. Fonctionnement social de l’âge du Fer. Opérateurs et hypothèses pour la France. Table ronde internationale de Lons-le-Saunier (Jura), 24–26 octobre 1990. Lons-le-Saunier, Centre Jurassien du Patrimoine, p. 259–273.
  30. DRIESCH von den A. (1976) — A guide to the measurement of animal bones from archaeological sites, Peabody Museum Bulletin. 1, Harvard University, 137 p.
  31. DRIESCH von den A., BOESSNECK J. (1974) — Kritische Anmerkungen zur Widerristhöhen-Berechnung aus Langmassen vor- und frühgeschichtlicher Tierknochen, Saugetierkundliche Mitteilungen, 22 (4), 325–48.
  32. DUCOS P. (1968) — L’origine des animaux domestique en Palestine, Bordeaux, Publications de l’Institut de l’Université de Bordeaux, 6.
  33. EDWARDS C.J., MACHUGH D.E., DOBNEY K.M., MARTIN L., RUSSEL N., HORWITZ L.K., MCINTOSH S.K., MACDONALD K.C., HELMER D., TRESSET A., VIGNE J.-D. et BRADLEY D.G. (2003) — Ancient DNA analysis of 101 cattle remains: limits and prospects. Journal of Archaeological Science, 31, p. 695–710.
  34. GASCÓ J., CAROZZA L., FRY R., FRY S., VIGNE J.-D., WAINWRIGHT J. (1996) — Le Laouret et la montagne d’Alaric à la fin de l’Age du Bronze. Un hameau abandonné entre Floure et Monze (Aude). Toulouse: Centre d’Anthropologie, École des Hautes Études des Sciences Sociales – Centre national de la recherche scientifique, 450 p.
  35. GRANT A., (1982) — The use of tooth wear as a guide to the age of domestic ungulates. In: Wilson, C. Grigson, S. Payne. Ageing and Sexing Animal Bones from Archaeological Sites. B, British Archaeological Reports, British Series, 109, p. 91–108.
  36. GUICHARD L. (2001) — L’industrie osseuse du bassin de la Seine moyenne entre le Bronze final I-IIa et le Hallstatt moyen. Mémoire de DEA, Université de Paris I, sous la direction de Brun P. et le tutorat de Sidéra I., 65 p.GUILAINE J., RANCOULE G., VAQUER J., PASSELAC M., VIGNE J.-D. (1986) — Carsac, une agglomération protohistorique en Languedoc, Toulouse, Centre d’Anthropologie des Sociétés Rurales édit., 302 p.
  37. HABERMEHL K.-H. (1975) — Die Alterbestimmung bei Haus- und Labortieren. vol. 2, Verlag Paul Parey, Berlin, 217 p.
  38. HALLSTEAD P., COLLINS P., ISAAKIDOU V. (2003) — Sorting the sheep from the goats: morphological distinctions between the mandibles and mandibular teeth of adult Ovis and Capra, Journal of Archaeological Science, vol. 29, n. 5, p. 545–554.
  39. HELMER D. (1979) — Recherches sur l’économie alimentaire et l’origine des animaux domestiques d’après l’étude des mammifères post-paléolithiques (du Mésolithique à l’Âge du Bronze) en Provence.Thèse de 3 e Cycle, Université des Sciences et Techniques du Languedoc, Montpellier.
  40. HELMER D. (1992) — La domestication des animaux par l’homme préhistorique. Paris, éditionMasson, 184 p.
  41. HELMER D. (2000) — Discrimination des genres Ovis et Capra a l’aide des prémolaires inférieures 3 et 4 et interprétation des âges d’abattage: l’exemple de Dikili Tash (Grèce), Ibex Journal of Mountain Ecology 5 – Anthropozoologica 31, p. 29–38.
  42. HELMER D., VIGNE J.-D. (2004) — La gestion des cheptels de caprinés au Néolithique dans le Midi de la France. In: P. Bodu, C. Constantin (dir.), Approches fonctionnelles en Préhistoire (Actes du XXV e Congrès Préhistorique de France, Nanterre, 24–26 nov. 2000), Paris, Société Préhistorique Française, p. 397–407.
  43. HERMETEY C., 1997 — La faune du Bronze Final. In: C. De Mecquenem dir., L’abbaye Saint-Séverin de Château-Landon (Seine-et-Marne). Saint-Denis, Service Régional de l’Archéologie d’Île-de-France, Dammarie-les-Lys, Service Départemental d’Archéologie de Seine-et-Marne, 6 p., tabl.
  44. HORARD HERBIN M.-P. (1997) — Le village celtique des Arènes à Levroux. L’élevage et les productions animales dans l’économie de la fin du second Age du Fer. 12 eme supplément à la Revue du Centre de la France, Levroux 4, 207 p.
  45. HORARD HERBIN M.-P., MENIEL P., SEGUIER J.-M. (2000) — La faune des dix sites ruraux de la fin de l’Âge du Fer de la Bassée (Seine-et-Marne). In : G. Blancquaert et S. Marion dir., Les installations de l’Age du Fer en France septentrionale. Études d’Histoire et d’Archéologie, 6, Presses Ecole Normale Supérieure, Paris, p. 181–208.
  46. HORARD HERBIN M.-P., VIGNE J.-D. (dir.) (2005) — Animaux, environnements et sociétés. Paris, éditions Errance, Collection «Archéologiques», 191 p.
  47. LEPAGE L. avec la coll. de CUSSENOT O., DERELLE M., EVIN J., HEIM J., POULAIN Th. (1992) — La Vergentiere (camp et nécropole) à Cohons (Haute-Marne) du Néolithique moyen au Bronze Final. Mémoire de la Société Archéologique Champenoise, 6, supplément au bulletin no. 2, p. 215-303.
  48. LEPETZ S. (1997) — L’animal dans la société gallo-romaine de la France du Nord, Revue Archeologique de Picardie, 12, 174 p.
  49. LOUBOUTIN C., SIMONIN D. (1997) — Le Cerny-Videlles : un faciès ancien de la culture de Cerny. In : C. Constantin, D. Mordant D. Simonin (dir.) — La culture de Cerny: nouvelle économie, nouvelle société au Néolithique, Actes du 6 e colloque international de Nemours, 9–11 mai 1994, Mémoires du Musée de Préhistoire d’Ile-de-France, n° 6, APRAIF, Nemours, p. 135–167, 23 fig.
  50. LYMAN, R. L. (1994) — Vertebrate Taphonomy, Cambridge, Cambridge University Press, 524 p.
  51. MÉNIEL P. (1984a) — Contribution à l’histoire de l’élevage en Picardie. Du néolithique à la fin de l’age du Fer. Revue archéologique de Picardie, numéro spécial, 56 p.
  52. MÉNIEL P. (1984b) — Les mammifères domestiques en Picardie du Néolithique à l’Age du Fer. Thèse de doctorat, Université Paris 7, 1984, 154 p.
  53. MÉNIEL, (1987a) — Étude de la faune des niveaux du Bronze Final de Catenoy «Le Camp de César». In: Blanchet J.-C. dir. — Les relations entre le continent et les Îles britanniques à l’Âge du Bronze. Actes du colloque de Lille dans le cadre de 22 ème Congrès Préhistorique de France, Revue Archéologique de Picardie, supplément, p. 211–221.
  54. MÉNIEL P. (1987b) — Chasse et élevage chez les Gaulois (450-52 av. J.-C.), Paris, éditions Errance, 154 p.
  55. MILCENT P.-Y. (2004) — Le premier âge du Fer en France centrale. Paris, Société Préhistorique Française, mémoire XXXIV, 2 vol., 718 p., 125 fig, 132 pl.
  56. MORDANT D., SIMONIN D. (1997) — Sites d’habitats Cerny. In: C. Constantin, D. Mordant D. Simonin (dir.) — La culture de Cerny : nouvelle économie, nouvelle société au Néolithique. Actes du 6 e colloque international de Nemours, 9–11 mai 1994, Mémoires du Musée de Préhistoire d’Ile-de-France, n° 6, APRAIF, Nemours, 1997, p. 319–339.
  57. NOUEL A.(1957) — La cachette de bronze de Boissy-aux-Cailles et les cachettes du centre de la France. Revue Archéologique de l’Est et du Centre-Est, t. VIII, p. 298–311.
  58. OUESLATI T. (2002) — Approche archéozoologique des modes d’acquisition, de transformation et de consommation des ressources animales dans le contexte urbain gallo-romain de Lutèce (Paris, France). Thèse de doctorat, Muséum National d’Histoire Naturelle, 512 p.
  59. PAUTREAU J.-P. (1992) — Cimetières villageois, villages, nécropoles-sanctuaires de la fin du Bronze au premier âge du Fer dans le Centre-Ouest de la France (1000-500 av. J.-C.). In: C. Mordant, A. Richard, L’habitat et l’occupation du sol à l’âge du Bronze en Europe. Actes du colloque international de Lons-le-Saunier, 16–19 mai 1990. Paris, éditions du Comité des Travaux Historiques et Scientifiques, 1992, p. 293–302, 2 fig.
  60. PAYNE S. (1973) — Kill-off patterns in sheep and goat : the mandibles from Asvan Kale, Anatolian Studies, 23, p. 281–303.
  61. PAYNE S. (1985) — Morphological distinction between the mandibular teeth of young sheep, Ovis and goats, Capra, Journal of Archaeological Science, vol. 12, p. 139–147.
  62. PÉTREQUIN P., ARBOGAST R.-M., PÉTREQUIN A.-M., WILLIGEN S. van, BAILLY M. (2006) — Premiers chariots, premiers araires. La diffusion de la traction animale en Europe pendant les IVe et IIIe millénaires avant notre ère. Paris, CNRS éd. (Monographies du CRA, 19).
  63. POPLIN F. (1977) — Les grands vertèbrés de Gönnersdorf. Fouilles 1968, Römisch-Germanische Kommision des Deutsche Archäologischen Instituts, Franz Steiner Verlag GMBH, Wiesbaden, 208 p. et 10 fig.
  64. POULAIN Th. (1973) — Vauvretin, commune d’Epervans (Saône-et-Loire). Gisement du Curtil-Brenot à Ouroux-sur-Saône (Saône-et-Loire). Étude de la faune, Revue archéologique de l’Est, t. 24, fasc. 1, p. 99–123.
  65. PRUMMEL W. et FRISCH H.J. (1986) — A Guide for the distinction of Species, Sex and Body in Bones of Sheep and Goat, Journal of Archaeological Science, vol. 13, p. 567–577.
  66. RADU V. (2003) — Exploitation des ressources aquatiques dans les cultures néolithiques et chalcolithiques de la Roumanie Méridionale. Thèse de doctorat en préhistoire, archéologie, histoire et civilisation de l’Antiquité et du Moyen Âge, Université de Provence Aix-Marseille I, Aix en Provence, 436 p.
  67. SCHMID E. (1972) — Atlas of Animal Bones, Amsterdam-London-New York, Elsevier Publishing Company, 160 p.
  68. SIMONIN D. (1993) — L’éperon barré du Châtelet à Boulancourt (Seine-et-Marne). Premiers résultats, Mémoires du Groupement Archéologique de Seine-et-Marne, n° 1, p. 121–137.
  69. SIMONIN D. (1996) — Boulancourt, le Châtelet. Bilan scientifique de la région Île-de-France. Paris, Service Régional de l’Archéologie, 1996 (1997), p. 42–43.
  70. SIMONIN D. (1997a) — Organisation et contrôle du territoire à l’âge du Bronze final en Gâtinais occidental. Première approche. Mémoire de D.E.A. sous la direction de J. Guilaine, Double sceau «Anthropologie sociale et historique de l’Europe» (option Archéologie), École des Hautes Études en Sciences Sociales, Université de Toulouse II, Toulouse, 183 p., 56 fig.
  71. SIMONIN D. (1997b) — Les vestiges du Néolithique, les structures et le mobilier de l’âge du Bronze. In: De Mecquenem C. dir., L’abbaye Saint-Séverin de Château-Landon (Seine-et-Marne). Saint-Denis, Service Régional de l’Archéologie d’Île-de-France; Dammarie-les-Lys, Service Départemental d’Archéologie de Seine-et-Marne, 1997, 41 p., 17 fig.
  72. SIMONIN D. (1998) — Boulancourt «Le Châtelet», habitat fortifié du Néolithique moyen et du Bronze final. Opération de fouille programmée. Rapport de synthèse, Nemours, Musée de Préhistoire d’Île-de-France, 55 p. et 62 fig
  73. SIMONIN D., avec la coll. de RICHARD G. (2003) — La région du Val d’Orléans (Loiret) pendant l’âge du Bronze et le premier âge du Fer: quelques données concernant l’occupation du sol. In: G. Mazzochi dir., Approche archéologique de l’environnement et de l’aménagement du territoire ligérien. Actes du colloque d’Orléans, Muséum d’Orléans, 14, 15 et 16 novembre 2002. Orléans, Fédération Archéologique du Loiret / Études Ligériennes, p. 43–77.
  74. TEICHERT M. (1969) — Osteometrische Untersuschungen zur Berechnung der Widerristhöhe bei vor-und frühgeschichtlichen Schweinen. Kühn Archiv., t. 83, 3, p. 235–292.
  75. VAN WIJNGAARDEN-BAKKER L. H. (1996) – A new find of a European pond tortoise, Emys orbicularis (L.) from the Netherlands: osteology and taphonomy, International Journal of Osteoarchaeology, vol. 6, p. 443–453.
  76. VIGNE J.-D. (1984) — Premières données sur les débuts de l’élevage du Mouton, de la Chèvre et du Porc dans le sud de la Corse (France). In: J. Clutton-Brock, C. Grigson, dir., Animals and Archaeology, 3 – Early Herders and their Flocks. British Archaeological Reports International Series, vol. 202, p. 47–65.
  77. VIGNE J.-D. (1988) — Les mammifères post-glaciaires de Corse. Étude archéozoologique, Gallia préhistorique, supplément, n. 26, Centre national de la recherche scientifique, Paris, 338 p.
  78. VIGNE J.-D. (1992) — The meat and offal weight (MOW) method and the relative proportion of ovicaprines in some ancient meat diets of the north-western Mediterranean, Rivista di Studi Liguri, A, vol. 57 (2), p. 21–47.
  79. VIGNE J.-D. (1998) — Faciès culturels et sous-système technique de l’acquisition des ressources animales. Application au Néolithique ancien méditerranéen. In: A. D’Anna, D. Binder, dir., Production et identité culturelle. Actualité de la recherche (Actes des 2e Rencontres méridionales de Préhistoire récente, Arles, 8-9 nov., 1996), Antibes: Association pour la Promotion et la Diffusion des Connaissances archéologiques, p. 27–45.
  80. VIGNE J.-D. (2003) — L’exploitation des animaux à Torre Sabea. Nouvelles analyses sur les débuts de l’élevage en Méditerranée centrale et occidentale. In: J. Guilaine et G. Cremonesi dir., Torre Sabea, un établissement du Néolithique ancien en Salento. Rome, École Française, p. 325-359 (Collection de l’Ecole Française de Rome, 315).
  81. VIGNE J.-D. (2006) — Maîtrise et usages de l’élevage et des animaux domestiques au Néolithique: quelques illustrations au Proche-Orient et en Europe. In: J. Guilaine dir., Populations néolithiques et environnements. Paris, éditions Errance, p. 87–114.

Creative Commons Licence
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License