Evaluarea articolelor se va face de doi experți din domeniu, independenți sau afiliați unor instituții diferite de cele ale autorilor, care verifica respectarea normelor de publicare, și vor formula sugestii și îmbunătățiri.
Atât Comitetul de redacție cât și recenzorii pot formula autorilor solicitări pentru revizuirea textelor şi/sau a ilustraţiilor înainte de publicare. Aceste chestiuni vor fi rezolvate înaintea editării propriu-zise a materialelor. Solicitări similare pot fi formulate faţă de acurateţea gramaticală sau lingvistică.
Articolele primite la redactie vor fi preluate de redactorul – șef sau secretarul de redacție care înainteaza copii ale acestora (pe hârtie sau electronic) către referenți (experți în domeniul respectiv).
Referenții realizează evaluarea articolului respectiv, potrivit grilei și o returnează redacției, care transmite observațiile autorului.
Evaluarea referenților trebuie să includă la final una din următoarele recomandări pentru articolul analizat:
În situații în care referatele sunt opuse ca recomandare, editorul poate solicita opinia unui al treilea referent.
În cursul procesului de recenzare se va ține cont de urmatoarele criterii de evaluare (link la formular):
În afara procesului de evaluare, autorii vor primi una sau mai multe corecturi, de la caz la caz, funcţie de problemele identificate de editor, în format pdf, pe care vor vedea eventuale observaţii şi solicitări, fişier pe care autorii vor insera propriile observaţii, cu „comment”.