L’industrie lithique de l’habitation L1/1993 du site de Vitănești-Măgurice

Cercetări Arheologice 30.2, 2023, 491-526
https://doi.org/10.46535/ca.30.2.05



L’industrie lithique de l’habitation L1/1993 du site de Vitănești-Măgurice

The lithic industry within dwelling L1/1993 of Vitănești-Măgurice settlement

Authors: Roxana Dobrescu Constantin Haită Katia Moldoveanu

Keywords:

tell site; industrie lithique; technologie; typologie; Gumelnița B1; pétrographie

tell settleme; lithic industry; technology; typology; Gumelnița B1; petrography

Abstract:

L’article présente une analyse technologique et typologique du matériel lithique retrouvé dans l’habitation L1/1993 du site de type tell Vitănești-Măgurice, niveau Gumelniţa B1. Le lithique en question est riche et divers. Il consiste en 619 pièces, appartenant à des catégories diverses: outils, lames/lamelles et éclats bruts, nucléus, percuteurs, une hache, ainsi que des cassons et esquilles. L’échantillonnage renferme quelques pièces brûlées. Les techniques de détachements ont été aussi analysées. Nous avons clos notre étude d’une analyse pétrographique des matières premières.

This paper is devoted to a technological and typological analysis of the lithic material brought to light within dwelling L1/1993 of the site of the tell type settlement Vitănești-Măgurice, level Gumelnița B1. The lithic inventory is both rich and varied. It consists of 619 items, ascribable to various categories: tools, blades/strips and raw splinters, nucleus, strikers, one axe, as well as lumps and splinters. The range of tools includes some burnt items. The splitting techniques were also analysed. Our study is closed with a petrographic analysis of the raw materials.

Download: PDF

How to cite: Roxana Dobrescu, Constantin Haită, Katia Moldoveanu, L’industrie lithique de l’habitation L1/1993 du site de Vitănești-Măgurice, Cercetări Arheologice, Vol. 30.2, pag. 491-526, 2023, doi: https://doi.org/10.46535/ca.30.2.05

Bibliography

  1. Anastasiu, N. 1988. Rocile sedimentare, București: Tipografia Universității București.
  2. Andreescu, R.R., Mirea, P. et Apope, Ș. 2003. Cultura Gumelnița în vestul Munteniei. Așezarea de la Vitănești, jud. Teleorman. Cercetări Arheologice XII: 71-87.
  3. Andreescu, R.R. et Dobrescu, R. 2019. Prelucrarea silexului în așezarea gumelnițeană de la Vitănești-Măgurice. Studiu de caz: locuința 1/1993. Rezultate preliminare. Comunicare prezentată la Sesiunea anuală de comunicări științifice „Metodă, teorie și practică în arheologia contemporană” a Institutului de Arheologie „Vasile Pârvan”, 27-29 martie 2019.
  4. Andreescu, R. R., Moldoveanu, K., Torcică, I., Mirea, P. et Bîrzu, A. 2022. Cercetări arheologice la Vitănești „Măgurice” (2009-2019). Cercetări Arheologice 29 (2): 457-476.
  5. Binder, D. 1987. Le Néolithique Ancien Provençal. Typologie et technologie des outillages lithiques. XXIVe supplément à « Gallia Préhistoire », Paris : Editions du CNRS.
  6. Chazelles de C.-A., Leal, E. et Klein, A. (eds.) 2018. Construction en terre crue. Torchis, techniques de garnissage et de finition, Actes de la Table-Ronde Internationale de Lattes 23-25 novembre 2018, Montpellier.
  7. Dobrescu, R. 2017. Quelques observations d’ordre technologique et typologique sur les industries lithiques découvertes à Atmageaua Tătărasca (Sokol, Bulgarie). Materiale și Cercetări Arheologice 13 : 227-259.
  8. Frînculeasa, A. et Niţă, L. 2006–2007. Le matériel lithique taillé de l’établissement énéolithique de Mălăieştii de Jos, département de Prahova. Quelques données préliminaires sur les découvertes des campagnes 2002–2005. Annales d’Université « Valahia » Târgoviște, Section d’Archéologie et d’Histoire 8–9 : 132-141.
  9. Furestier, R. 2007. Les industries lithiques campaniformes du sud-est de la France, British Archaeological Report n° 1684 : Oxford.
  10. Furestier, R. et Mihail, F. 2011. L’industrie lithique taillée de Taraschina, in: Carozza, L., Bem, C. et Micu, C. (eds.), Société et environnement dans la zone du Bas Danube durant le 5ème millénaire avant notre ère : 365-384. Iaşi : Editura Universităţii „Alexandru Ioan Cuza”.
  11. Furestier, R., Mihail, F., Manolakakis, L., Philibert, S., Carozza, L. et Micu, C. 2017. Les industries lithiques énéolithiques de la Dobroudja du Nord. Materiale și Cercetări Arheologice 13 : 213-226.
  12. Gatsov, I. et Nedelcheva, P. 2019. Pietrele 2: Lithic Industry. Finds from the Upper Occupation Layers. Archäologie in Eurasien 40, Bonn : Habelt-Verlag.
  13. Guilbeau, D. 2010. Les grandes lames et les lames par pression au levier du Néolithique et de l’Eneolithique en Italie, Thèse de doctorat. Université Paris Ouest 2010.
  14. Gourova, M. et Bonsall, C. 2014. ‘Pre-Neolithic’ in Southeast Europe: a Bulgarian perspective. Documenta Praehistorica XLI : 95-109.
  15. Haită, C. 2011. Esquisse géographique et géologique de la Dobroudja. Les zones sources pour le matériel lithique, in: Carozza, L., Bem, C., Micu, C. (eds.), Société et environnement dans la zone du bas Danube durant le 5ème millénaire avant notre ère : 79-88. Iași: Editura Universităţii „Alexandru Ioan Cuza”.
  16. Haită, C. et Tomescu, M. 1997. Lithic resources. Archaeological researches at Bordușani Popină (Ialomița county), Preliminary report 1993-1994. Cercetări Arheologice X : 132-136.
  17. Haită, G. 1998-2000. Le matériel lithique du site Hârşova‐Tell. Etude typologique et technologique. Cercetări Arheologice XI : 35-47.
  18. Keeley, L.H. et Newcomer, M.H. 1977. Microwear analysis of experimental flint tools: a test case. Journal of Archaeological Science 4(1) : 29-62.
  19. Manolakakis, L. et Mihail, F. 2022. Éléments lithiques Hamangia des sites de Ceamurlia de Jos et Baia – Golovița (dép. de Tulcea). Materiale și Cercetări Arheologice 18 : 13-25.
  20. Moundrea-Agrafioti, A. 1983. Pièces lustrées du Néolithique thessalien : essai de classement, dans : Traces d’utilisation sur les outils néolithiques du Proche Orient. Table ronde CNRS tenue à Lyon du 8 au 10 juin 1982, Lyon : Maison de l’Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux, 1983. Travaux de la Maison de l’Orient 5 : 199-207.
  21. Munsell Soil Color Charts, Macbeth Division of Kollmorgan Instruments Corporation, New Windsor, 1994, Revised Edition.
  22. Niţă, L. et Frânculeasa, A. 2005. Consideraţii asupra materialului litic cioplit în aşezarea gumelniţeană de la Urlaţi (jud. Prahova). Argesis 14: 41-53.
  23. Niţu, E.-C. et Tulugea, C.A. 2011. Nouvelles considérations concernant l’industrie lithique taillée du Néolithique ancien (culture Starčevo‐Criş) de l’établissement de Copăcelu‐Valea Răii (département de Vâlcea, Roumanie). Annales d’Université Valahia Targoviste, Section d’Archéologie et d’Histoire 13, 1 : 25-54.
  24. Perrin, T., Angelin, A. et Defranould, E. 2017. Liste typologique pour les industries de pierre taillée de la Préhistoire récente européenne, version 2018-2, en ligne : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01638819.
  25. Torcică, I. 2011. Depozitul de lame de silex descoperit în localitatea Băbăița (jud. Teleorman). Buletinul Muzeului Județean Teleorman, Seria Arheologie 3: 133-142.
  26. Torcică, I. 2017. Observații preliminare privind utilajul litic cioplit din tell-ul de la Vitănești-Măgurice (jud. Teleorman). Mousaios XXI: 27-43.

Creative Commons Licence
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License